Inline value classes

Sometimes it is useful to wrap a value in a class to create a more domain-specific type. 然而，由于额外的堆内存分配问题，它会引入运行时的性能开销。此外，如果被包装的类型是原生类型，the performance hit is significant, 因为原生类型通常在运行时就进行了大量优化，然而他们的包装器却没有得到任何特殊的处理。

为了解决这类问题，Kotlin 引入了一种被称为内联类的特殊类。 Inline classes are a subset of value-based classes. They don't have an identity and can only hold values.

To declare an inline class, use the value modifier before the name of the class:

value class Password(private val s: String)

To declare an inline class for the JVM backend, use the value modifier along with the @JvmInline annotation before the class declaration:

// For JVM backends
@JvmInline
value class Password(private val s: String)

内联类必须含有唯一的一个属性在主构造函数中初始化。在运行时，将使用这个唯一属性来表示内联类的实例（关于运行时的内部表达请参阅下文）：

// 不存在 'Password' 类的真实实例对象
// 在运行时，'securePassword' 仅仅包含 'String'
val securePassword = Password("Don't try this in production")

这就是内联类的主要特性，它灵感来源于 inline 这个名称：类的数据被内联到该类使用的地方（类似于内联函数中的代码被内联到该函数调用的地方）。

成员

内联类支持普通类中的一些功能。特别是，内联类可以声明属性与函数, have an init block and secondary constructors:

@JvmInline
value class Person(private val fullName: String) {
    init {
        require(fullName.isNotEmpty()) {
            "Full name shouldn't be empty"
        }
    }

    constructor(firstName: String, lastName: String) : this("$firstName $lastName") {
        require(lastName.isNotBlank()) {
            "Last name shouldn't be empty"
        }
    }

    val length: Int
        get() = fullName.length

    fun greet() {
        println("Hello, $fullName")
    }
}

fun main() {
    val name1 = Person("Kotlin", "Mascot")
    val name2 = Person("Kodee")
    name1.greet() // greet` 函数会作为一个静态方法被调用
    println(name2.length) // 属性的 getter 会作为一个静态方法被调用
}

Inline class properties cannot have backing fields. They can only have simple computable properties (no lateinit/delegated properties).

继承

内联类允许去继承接口

interface Printable {
    fun prettyPrint(): String
}

@JvmInline
value class Name(val s: String) : Printable {
    override fun prettyPrint(): String = "Let's $s!"
}

fun main() {
    val name = Name("Kotlin")
    println(name.prettyPrint()) // 仍然会作为一个静态方法被调用
}

禁止内联类参与到类的继承关系结构中。这就意味着内联类不能继承其他的类而且始终是 final 的。

表示方式

在生成的代码中，Kotlin 编译器为每个内联类保留一个包装器。内联类的实例可以在运行时表示为包装器或者基础类型。这就类似于 Int 可以表示为原生类型 int 或者包装器 Integer。

为了生成性能最优的代码，Kotlin 编译更倾向于使用基础类型而不是包装器。然而，有时候使用包装器是必要的。一般来说，只要将内联类用作另一种类型，它们就会被装箱。

interface I

@JvmInline
value class Foo(val i: Int) : I

fun asInline(f: Foo) {}
fun <T> asGeneric(x: T) {}
fun asInterface(i: I) {}
fun asNullable(i: Foo?) {}

fun <T> id(x: T): T = x

fun main() {
    val f = Foo(42) 

    asInline(f)    // 拆箱操作: 用作 Foo 本身
    asGeneric(f)   // 装箱操作: 用作泛型类型 T
    asInterface(f) // 装箱操作: 用作类型 I
    asNullable(f)  // 装箱操作: 用作不同于 Foo 的可空类型 Foo?

    // 在下面这里例子中，'f' 首先会被装箱（当它作为参数传递给 'id' 函数时）然后又被拆箱（当它从'id'函数中被返回时）
    // 最后， 'c' 中就包含了被拆箱后的内部表达(也就是 '42')， 和 'f' 一样
    val c = id(f)  
}

因为内联类既可以表示为基础类型有可以表示为包装器，引用相等对于内联类而言毫无意义，因此这也是被禁止的。

Inline classes can also have a generic type parameter as the underlying type. In this case, the compiler maps it to Any? or, generally, to the upper bound of the type parameter.

@JvmInline
value class UserId<T>(val value: T)

fun compute(s: UserId<String>) {} // compiler generates fun compute-<hashcode>(s: Any?)

名字修饰

由于内联类被编译为其基础类型，因此可能会导致各种模糊的错误，例如意想不到的平台签名冲突：

@JvmInline
value class UInt(val x: Int)

// 在 JVM 平台上被表示为'public final void compute(int x)'
fun compute(x: Int) { }

// 同理，在 JVM 平台上也被表示为'public final void compute(int x)'！
fun compute(x: UInt) { }

为了缓解这种问题，一般会通过在函数名后面拼接一些稳定的哈希码来修饰函数名。因此，fun compute(x: UInt) 将会被表示为 public final void compute-<hashcode>(int x)，以此来解决冲突的问题。

Calling from Java code

You can call functions that accept inline classes from Java code. To do so, you should manually disable mangling: add the @JvmName annotation before the function declaration:

@JvmInline
value class UInt(val x: Int)

fun compute(x: Int) { }

@JvmName("computeUInt")
fun compute(x: UInt) { }

内联类与类型别名

初看起来，内联类似乎与类型别名非常相似。实际上，两者似乎都引入了一种新的类型，并且都在运行时表示为基础类型。

然而，关键的区别在于类型别名与其基础类型（以及具有相同基础类型的其他类型别名）是赋值兼容的，而内联类却不是这样。

换句话说，内联类引入了一个真实的新类型，与类型别名正好相反，类型别名仅仅是为现有的类型取了个新的替代名称（别名）：

typealias NameTypeAlias = String

@JvmInline
value class NameInlineClass(val s: String)

fun acceptString(s: String) {}
fun acceptNameTypeAlias(n: NameTypeAlias) {}
fun acceptNameInlineClass(p: NameInlineClass) {}

fun main() {
    val nameAlias: NameTypeAlias = ""
    val nameInlineClass: NameInlineClass = NameInlineClass("")
    val string: String = ""

    acceptString(nameAlias) // 正确: 传递别名类型的实参替代函数中基础类型的形参
    acceptString(nameInlineClass) // 错误: 不能传递内联类的实参替代函数中基础类型的形参

    // And vice versa:
    acceptNameTypeAlias(string) // 正确: 传递基础类型的实参替代函数中别名类型的形参
    acceptNameInlineClass(string) // 错误: 不能传递基础类型的实参替代函数中内联类类型的形参
}

Inline classes and delegation

Implementation by delegation to inlined value of inlined class is allowed with interfaces:

interface MyInterface {
    fun bar()
    fun foo() = "foo"
}

@JvmInline
value class MyInterfaceWrapper(val myInterface: MyInterface) : MyInterface by myInterface

fun main() {
    val my = MyInterfaceWrapper(object : MyInterface {
        override fun bar() {
            // body
        }
    })
    println(my.foo()) // prints "foo"
}